小沢幹事長が不起訴になって、どのマスコミも、小沢幹事長が悪いことをしているのを
前提に、それを立証できない地検という図式で語っています。
で、これは、なんか変じゃない？って書いたけど、
江川紹子さんもネットで書いてましたね。
-------------------------------------------------------------------
http://www.egawashoko.com/c006/000316.html
新聞の「説明責任」を問う
びっくりしたことがある。
この捜査が行われている最中、『週刊新潮』が横綱朝青龍の暴行事件をスクープした。泥酔して暴れた騒動の被害者は朝青龍のマネージャーではなく、一般人であり、しかも鼻の骨を折って全治一ヶ月の重傷だった、という内容だ。全メディアが、この記事の後を追いかけ、被害者にインタビューをしたり、目撃者の証言を報じた。そうした報道で、相撲協会に対する批判が集中し、朝青龍は引退に追い込まれた。
ところが、『週刊朝日』が東京地検特捜部の捜査のあり方に重大な人権侵害、法令違反があると指摘した記事に関しては、どこのメディアも追いかけなかった。石川議員の女性秘書が、押収品を返還すると言われて地検に赴いたところ、１０時間にわたって監禁され、小沢氏と石川議員の共謀について供述するよう迫られた、という内用だった。捜査中の事件は石川氏が議員になる前のことで、その秘書はまったく知る立場になかったのに、検事は恫喝的な取り調べを行い、子供を保育園に迎えに行く時間になっても返さず、「せめて電話をさせて欲しい」という哀願も受け入れなかった、とその記事は報告している。これが事実なら、大問題。ましてや、足利事件の菅家さんの再審の真っ最中で、警察や検察の取り調べのあり方が大いに問題になっている時期だ。なのに、なのに……
何日か経って、いくつかの新聞が、「東京地検が『週刊朝日』に抗議文を送った」とする記事を小さく掲載。ただ、これも検察の発表をそのまま記事にしただけ。
-----------------------------------------------------------------------
うーむ・・・・・
で、この週刊朝日ですが、今なら、下記サイトで立ち読みできます。
http://digimaga.ocn.ne.jp/publisher/100/001/20100202/main.html
週刊朝日2/12号 立ち読みページ
それから、江川さんも書いているように、地検が講義したってことですが、
これに対して、週刊朝日では、こんなことを書いています。
------------------------------------------------------------------------
http://www.wa-dan.com/yamaguchi/
お騒がせして申し訳ありません
２月３日は、わたし＝週刊朝日編集長・山口一臣＝が「東京地検から（事情聴取のための）出頭要請を受けた」という情報がネット上を駆け巡り、読者をはじめ関係者のみなさんに大変なご心配をおかけしました。
（略）
ことの経緯は、説明すれば「なんだ、そんなことか」で終わってしまうような話です。
３日午前に東京地検の「タニガワ」さんという方から編集部に電話があって、わたしが出張で不在だったので、折り返し連絡がほしいということでした。
出張先で伝言を受け取ったわたしが指定された電話番号に連絡すると、次席検事の谷川恒太氏につながりました。谷川氏は「さっそく電話いただいて、ありがとうございます」と丁寧な応対で、用件を聞くと、週刊朝日２月１２日号（２月２日発売）に掲載した上杉隆さん執筆の「子ども�狄夕銑瓩暴�性秘書『恫喝』１０時間」という記事に、事実でないことが書かれているので抗議したいとのことでした。
（略）
いずれにしても、自分たちの一方的な「主張」を「真実」であるとするのは、法律家の事実認定としてあまりに乱暴ではないか、という感想を持ちました。東京地検では、日ごろからこのような事実認定が行われているのかと心配にもなりました。週刊朝日の記事が「全くの虚偽」と書いてありますが、その根拠となる証拠の提示もありません。
（略）
そんなわけで、九州出張から帰ったわたしは、東京地検の谷川氏のところへ電話を入れました。しかし、石川議員らの起訴でさすがに忙しいようでなかなか連絡が取れません。その間も、各方面から「いったいいつ『出頭』するのか」というお問い合わせをいただき、申しわけありませんでした。結局、谷川氏とは連絡が取れずじまいで、代わりに弊誌記者の新たな取材申し込みに対して広報官を通じて以下のような返事を受け取りました。
〈谷川次席から山口編集長に来庁していただきたいと連絡をさせていただきましたが、山口編集長が所用で来られないということでした。そのため、抗議の意を速やかにお伝えするために、２月３日に抗議書をＦＡＸで送らせていただきました。抗議書はすでにお送りしていますので、現時点でご足労いただく必要はありません。また、改めての取材には応じかねます〉
-------------------------------------------------------------------------
このことを、どのメディアも取り上げていないのは、どうしてなのでしょうか？
あまりにも大きなスクープなので、週刊朝日が売れるのを恐れてるのでしょうか（笑）。
ひょっとしたら、週刊朝日の次の号が出てから、他のメディアが取り上げたりして（＾＾；
あ、そうじゃなく、なんか、検察、動きが変ですよね。
今まで、検察も、冤罪とか、誤ってることだっていろいろあるんですよね。
前にも書きましたが、長銀の粉飾決済事件の主任検事をしてたのが、
今の特捜の部長なんです。
で、その長銀の事件は、冤罪なんですよね。
今回のことも、同じようなことになりかねない。
東京地検特捜部が、間違わないなんてことはないですし、
行き過ぎた捜査があってはならないのです。
なんせ、今の日本を背負っている民主党を揺るがす、言い換えれば、
世界での日本の評価をも変えてしまうかもしれないのですから。
↓この本、読んでみたくなった。検事って・・・・
２０１０年、１ステージ上を目指すために・・・ → ここをクリック
